Ambientalistas piden a Arias firmar expropiaciones para salvar tortugas
San José. ACAN-EFE. La Red Nacional para la Conservación de Tortugas Marinas de Costa Rica instó al mandatario Óscar Arias a firmar expropiaciones en el Parque Nacional donde anidan las enormes tortugas Baulas.
Con ese objetivo el grupo organizó ayer una marcha hacia la Casa Presidencial, en Zapote.
El Parque Nacional Marino Las Baulas es el principal sitio de anidación en el Pacífico de la Baula, la tortuga marina más grande del mundo, la cual se encuentra en serio peligro de extinción por la destrucción de su hábitat.
“Los recursos para las expropiaciones ya están y solo falta la firma del Presidente porque el ministro de Ambiente (Roberto Dobles) ya firmó el documento”, declaró Jorge Ballestero, miembro de la Red.
Los terrenos a expropiar consisten en una franja de 75 metros de ancho, a lo largo de unos 3 km de playa, que suman un total de 46,6 hectáreas ubicadas en el Parque Nacional, en el Pacífico norte.
“Queremos que el Presidente se decida y firme las expropiaciones. Solo falta la firma de él para evitar el desarrollo sin planificación donde las construcciones, las luces y los desechos afectarán el parque”, aseveró Ballestero.
La Procuraduría General de la República permitió al Estado expropiar los terrenos que legalmente pertenecen al Parque Nacional en enero de 2006.
La gestión está estancada desde el pasado 29 de mayo y, hasta ahora, solo se ha expropiado el 0,22% de la tierra señalada.
La mayoría de terrenos están en manos de desarrolladores privados que pretenden venderlos a turistas.
El peligro de un desarrollo cercano al parque radica en que el ruido y el exceso de iluminación desorientan a las tortugas y las alejan de su sitio de anidación.
Setena revisará construcciones
La Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena), inspeccionará todos los proyectos que se construyen en el distrito de Tamarindo.
La medida tomada por Setena tiene como objetivo revisar el cumplimiento de los acuerdos que se le dio a cada desarrollo cuando se les otorgó la viabilidad ambiental.
El compromiso se tomó en una sesión de la comisión plena de Setena ante miembros de la Asociación pro mejoras de playa Tamarindo.
Ese día el grupo comunal presentó un informe técnico, sobre la evaluación ambiental del distrito, su situación actual y sus perspectivas ambientales.
El documento revela el desequilibrio y desorden en el desarrollo de las edificaciones en la comunidad.
Ante esa situación, la Setena en coordinación con la Municipalidad de Santa Cruz, realizarán inspecciones periódicas para determinar que todos los diseños que se les dio permiso no se varíen, si eso no se cumple se aplicarían medidas, que incluso, pueden implicar la demolición del edificio.
Tatiana Cruz, máxima autoridad de la Secretaría, indicó que con esa medida se busca tener más ordenados los proyectos que están en pleno desarrollo.
Para el presidente de Pro-mejoras, Jorge Calvo, el informe refleja claramente la necesidad de implementar el plan regulador.
Nuestra mayor amenaza
El Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático publicó hace poco un reporte largamente esperado con los resultados de la investigación realizada por más de 1.000 científicos de 74 países sobre los impactos del cambio climático. El estudio confirmó el calentamiento global que afecta el ecosistema mundial.
El reporte predijo que el cambio climático, junto con otros elementos estresantes del ambiente, como el aumento de población y de los desarrollos habitacionales, conducirían sin remedio a un aumento del nivel del agua en ríos y océanos, lo que amenaza con la extinción de un 20% a un 30% de las especies costeras de flora y fauna.
Esos daños se producirán a corto plazo, como predijo Al Gore en lo que llamó “emergencia planetaria” en su documentalUna verdad incómoda , ganador del Oscar.
Daños irreversibles. En Costa Rica, el desarrollo galopante y desmedido, en particular en la costa del Pacífico, es la mayor amenaza al ecosistema. Los daños son irreversibles y afectan a numerosas especies marinas y terrestres, por la deforestación y consecuente erosión, entre otras graves consecuencias, en los montes cercanos a la costa. Estos desarrollos demandan agua de mantos acuíferos existentes y del subsuelo en cantidades superiores a la de un desarrollo metropolitano, con el agravante de que, al eliminar la vegetación y aumentar las superficies de concreto y de techos, la recuperación del precioso líquido es insignificante.
Es preocupante también el impacto social en las comunidades cercanas a estos desarrollos, al verse amenazadas sus costumbres y cultura y desplazados de su propia comunidad. El aumento acelerado de los precios de la tierra anula cualquier posibilidad de los lugareños para adquirir vivienda propia. Los impactos de este tipo de desarrollo se ven claramente en algunas poblaciones del Pacífico norte y central, donde es evidente la descomposición social imperante.
Última instancia. Setena, otrora tan criticada por la lentitud de trámites para desarrollos residenciales y hoteleros, carece de los instrumentos técnicos y legales para impedir la avalancha de proyectos, por lo que las municipalidades serán responsables, en última instancia, de dar los servicios que desarrolladores inescrupulosos no previeron.
Por ello es urgente implementar planes reguladores costeros en todos los municipios y dar prioridad a aquellos en que ya la amenaza es evidente. Estos planes son el único instrumento viable para proteger el ambiente, preservar nuestro patrimonio y el de futuras generaciones y proteger los principales atractivos turísticos, generadores de la primera fuente de ingresos y empleo para el país: el turismo.
Setena rechazó plan de hotel en punta Cacique
La Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) había rechazado desde el pasado 13 de junio el estudio de impacto del mayor proyecto turístico en la historia del país, por $800 millones, en punta Cacique de Guanacaste, anunciado el viernes en la Casa Presidencial.
El mandatario Óscar Arias y el empresario estadounidense Steve Case, presidente de la firma Revolution Places LLC, presentaron la inversión turística como un ejemplo y un modelo a seguir en sostenibilidad ambiental y social.
Sin embargo, en la resolución 1198-2007 Setena señaló que el proyecto no consideraba los problemas de sobrevivencia de especies de fauna silvestre, los sistemas para desalinizar agua de mar debido a la escasez de líquido en la zona ni la mitigación de daños en una quebrada del lugar.
El estudio de impacto tampoco detalla cómo se hará el manejo de los desechos reciclables y Setena cuestiona que no haya habido contacto con la comunidad para discutir el uso y consumo de agua, en una población donde ya hay un serio faltante de agua potable debido a su empleo en hoteles.
“Las consideraciones anteriores ponen en duda la sostenibilidad ambiental del proyecto”, concluyó Setena.
El vocero de Revolution Places LLC, Jorge Cornick, admitió que el estudio inicial tenía deficiencias y dijo que un nuevo documento fue presentado a Setena desde el 6 de julio pasado, el cual sigue en estudio.
“Esperamos que (el nuevo estudio) subsane todas las deficiencias del anterior. Todo lo que Setena pida será cumplido. La protección del medio ambiente está por encima de todo”, dijo Cornick.
La inversión incluye la construcción de dos hoteles, un spa , residencias, cancha de golf y un centro para aprender a jugar tennis.